संसद में फूटा रोष: विपक्ष ने विवादास्पद वक्फ संशोधन विधेयक को ‘संविधान पर हमला’ बताया (Anger erupted in Parliament: Opposition called the controversial Waqf Amendment Bill an ‘attack on the Constitution’)

वक्फ संशोधन विधेयक के विरोध में कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्षी दलों के एकजुट होने पर आज लोकसभा में तीखी बहस छिड़ गई। इस विवादास्पद कानून का उद्देश्य राज्य वक्फ बोर्डों की शक्तियों और कामकाज में महत्वपूर्ण बदलाव करना, पंजीकरण, वक्फ संपत्तियों के सर्वेक्षण और अतिक्रमण हटाने से संबंधित मुद्दों को संबोधित करना है। हालाँकि, इस विधेयक की तीव्र आलोचना हुई है, कई लोगों ने इसे धार्मिक स्वतंत्रता के लिए ख़तरा और अल्पसंख्यक समुदायों के संवैधानिक अधिकारों पर हमला बताया है।

प्रमुख प्रावधान विवाद को जन्म देते हैं

प्रस्तावित संशोधन 1995 वक्फ अधिनियम की 44 धाराओं को प्रभावित करते हैं। सबसे विवादास्पद परिवर्तनों में केंद्रीय वक्फ परिषद और राज्य वक्फ बोर्डों में दो महिलाओं को शामिल करना, यह शर्त शामिल है कि वक्फ बोर्डों द्वारा प्राप्त धन को विधवाओं, तलाकशुदा और अनाथों के कल्याण और महिलाओं की विरासत की सुरक्षा के लिए आवंटित किया जाएगा। एक विशेष रूप से विभाजनकारी तत्व वक्फ निकायों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करने का प्रस्ताव है, जिसे विभिन्न हलकों से मजबूत प्रतिरोध का सामना करना पड़ा है।

विपक्ष की तीखी आलोचना

कांग्रेस नेता केसी वेणुगोपाल ने विधेयक की तीखी आलोचना की, इसे “कठोर” बताया और सरकार पर धर्म की स्वतंत्रता और देश के संघीय ढांचे पर हमला करने का आरोप लगाया। उन्होंने वक्फ बोर्डों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को अनुमति देने वाले प्रावधान पर गहरी चिंता व्यक्त की और इस तरह के कदम के पीछे के तर्क पर सवाल उठाया।

एक अन्य प्रमुख विपक्षी ताकत समाजवादी पार्टी ने भी कड़ा विरोध जताया। पार्टी प्रमुख अखिलेश यादव ने तर्क दिया कि विधेयक एक सोची-समझी राजनीतिक रणनीति का हिस्सा है और उन्होंने वक्फ निकायों में गैर-मुस्लिम सदस्यों को नियुक्त करने के तर्क पर सवाल उठाया, उन्होंने बताया कि किसी भी अन्य धार्मिक समुदाय के शासी निकाय में बाहरी लोग नहीं हैं। यादव ने कहा, “यह धर्म में हस्तक्षेप है।” उन्होंने चेतावनी दी कि इस कानून के परिणाम पीढ़ियों तक महसूस किए जा सकते हैं।

छिपे हुए एजेंडे का आरोप

यादव ने आगे आरोप लगाया कि संशोधन वक्फ भूमि को बेचने के सरकार के व्यापक एजेंडे की आड़ है, इसकी तुलना रक्षा, रेलवे और नजूल भूमि की बिक्री से की जाती है। आरोप यह है कि सरकार वक्फ नियंत्रण के तहत मूल्यवान संपत्तियों को जब्त करने के बहाने के रूप में विधेयक का उपयोग कर रही है।

अन्य विपक्षी नेताओं ने भी इन भावनाओं को दोहराया। तृणमूल कांग्रेस के सांसद सुदीप बंद्योपाध्याय ने विधेयक को संघीय सिद्धांतों का उल्लंघन बताते हुए इसकी निंदा की, जबकि द्रमुक की कनिमोझी ने तर्क दिया कि यह अल्पसंख्यक समुदायों को लक्षित करता है। उन्होंने एक उत्तेजक सवाल उठाया: “क्या ईसाइयों और मुसलमानों के लिए हिंदू मंदिरों का प्रबंधन करना संभव होगा?” – कानून में कथित पूर्वाग्रह को उजागर करते हुए।

सरकार का बचाव

विधेयक का बचाव करते हुए, भाजपा के सहयोगी दल जदयू का प्रतिनिधित्व कर रहे केंद्रीय मंत्री राजीव रंजन सिंह ने जोर देकर कहा कि संशोधनों का उद्देश्य वक्फ बोर्डों के कामकाज में पारदर्शिता सुनिश्चित करना है। उन्होंने इस दावे को खारिज कर दिया कि विधेयक 1984 के सिख विरोधी दंगों जैसी ऐतिहासिक घटनाओं का हवाला देकर अल्पसंख्यकों को लक्षित करता है, यह तर्क देने के लिए कि विपक्ष के पास अल्पसंख्यक अधिकारों के मामले में कोई नैतिक उच्च आधार नहीं है।

अधिक से अधिक जांच की मांग

राकांपा नेता सुप्रिया सुले ने विधेयक पेश करने से पहले गहन विचार-विमर्श नहीं करने के लिए सरकार की आलोचना की। उन्होंने आग्रह किया कि विधेयक को आगे की समीक्षा के लिए एक स्थायी समिति के पास भेजा जाए, और इन बदलावों को लाने की अचानक तात्कालिकता पर सवाल उठाया।

व्यापक विरोध

इस विधेयक को व्यापक राजनीतिक दलों के विरोध का सामना करना पड़ा है। इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के ईटी मोहम्मद बशीर और सीपीएम के के राधाकृष्णन ने भी एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी के रुख के साथ अपनी अस्वीकृति व्यक्त की, जिन्होंने कानून को भेदभावपूर्ण बताया। ओवैसी ने चेतावनी दी कि यह विधेयक संविधान की मूल संरचना पर एक गंभीर हमला है और यह प्रतिबंधित करके न्यायिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है कि मुसलमान अपनी वक्फ संपत्तियों का प्रबंधन कैसे कर सकते हैं।

निष्कर्ष

जैसे-जैसे बहस बढ़ती जा रही है, वक्फ संशोधन विधेयक भारतीय राजनीति में एक फ्लैशप्वाइंट के रूप में उभरा है, जिसका धार्मिक स्वतंत्रता, अल्पसंख्यक अधिकारों और संघीय ढांचे पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा। व्यापक विरोध के बावजूद विधेयक को आगे बढ़ाने पर सरकार की जिद से पता चलता है कि इससे जुड़ा विवाद अभी खत्म नहीं हुआ है। आने वाले दिनों में और भी टकराव देखने को मिल सकता है, क्योंकि दोनों पक्ष अपनी-अपनी एड़ी-चोटी का जोर लगा रहे हैं, जिससे विधेयक का भविष्य अधर में लटका हुआ है।