thenewspathपुतिन की यात्रा के दौरान उन्हें गिरफ्तार करने में विफल रहने के बाद मंगोलिया को कानूनी और कूटनीतिक विरोध का सामना करना पड़ा…….?
मंगोलिया ने हाल ही में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को उनकी उलानबटार यात्रा के दौरान गिरफ्तार करने में विफल रहने के बाद खुद को अंतरराष्ट्रीय विवाद के केंद्र में पाया।
2002 से अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) का सदस्य होने के बावजूद, मंगोलिया ने पुतिन को हिरासत में लेने के अपने दायित्व का पालन नहीं किया, जो यूक्रेनी बच्चों के गैरकानूनी निर्वासन सहित कथित युद्ध अपराधों के लिए मार्च 2023 में जारी आईसीसी गिरफ्तारी वारंट के अधीन है। रूस को.
पुतिन की मंगोलिया यात्रा: एक कूटनीतिक फ्लैशप्वाइंट
मंगलवार को पुतिन की मंगोलिया यात्रा को आधिकारिक तौर पर द्विपक्षीय संबंधों पर चर्चा और मंगोलिया के राष्ट्रपति उखनागीन खुरेलसुख के साथ एक भव्य स्वागत समारोह के साथ चिह्नित किया गया।
हालाँकि, आईसीसी की संस्थापक संधि, रोम संविधि के तहत आवश्यक, रूसी नेता को गिरफ्तार करने में मंगोलिया की विफलता के कारण यह यात्रा जल्द ही एक राजनयिक टकराव बन गई। यह क़ानून सदस्य देशों को उनके क्षेत्र में प्रवेश करने वाले व्यक्तियों को बकाया आईसीसी गिरफ्तारी वारंट के साथ हिरासत में लेने के लिए बाध्य करता है।
इन दायित्वों के बावजूद, मंगोलिया ने पुतिन का पूरे सम्मान के साथ स्वागत किया, एक ऐसा निर्णय जिसकी अंतरराष्ट्रीय कानूनी निकायों, मानवाधिकार संगठनों और यूक्रेनी सरकार ने महत्वपूर्ण आलोचना की है।
https://youtu.be/78FlHGdDsbw?si=Ru-4C5cvKlss_Lhp
मंगोलिया की आईसीसी बाध्यताएं और संभावित परिणाम
आईसीसी की अवहेलना करने के मंगोलिया के फैसले ने इसे एक अनिश्चित कानूनी स्थिति में डाल दिया है। आईसीसी के अनुसार, सदस्य देशों को उसके वारंट के अधीन व्यक्तियों को गिरफ्तार करना और आत्मसमर्पण करना आवश्यक है।
आईसीसी के पास सीमित प्रवर्तन तंत्र हैं और वह अपने जनादेश को बनाए रखने के लिए अपने सदस्य राज्यों के सहयोग पर निर्भर है। जैसा कि आईसीसी के प्रवक्ता फादी अल-अब्दल्लाह ने कहा है, मंगोलिया की हरकतें आईसीसी की ओर से कानूनी कार्यवाही या अन्य प्रकार की निंदा का कारण बन सकती हैं।
इंटरनेशनल बार एसोसिएशन (आईबीए) के कार्यकारी निदेशक मार्क एलिस ने इस बात पर जोर दिया कि आईसीसी के सदस्य देशों को आईसीसी वारंट वाले व्यक्तियों को अपने क्षेत्रों में आमंत्रित करने से बचना चाहिए।
उन्होंने तर्क दिया कि पुतिन को गिरफ्तार करने में मंगोलिया की विफलता कानून के शासन के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को कमजोर करती है और इससे महत्वपूर्ण कानूनी परिणाम हो सकते हैं।
क्रेमलिन की परिकलित अवज्ञा
पुतिन की मंगोलिया यात्रा के दौरान उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की संभावना से क्रेमलिन बेफिक्र नजर आया। क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने मंगोलिया के साथ रूस के मजबूत राजनयिक संबंधों पर प्रकाश डालते हुए पुतिन की गिरफ्तारी के बारे में चिंताओं को खारिज कर दिया।
विश्लेषकों के अनुसार, यह यात्रा आईसीसी के अधिकार को चुनौती देने और अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानदंडों के प्रति अपनी उपेक्षा का संकेत देने के लिए रूस द्वारा एक सोचा-समझा कदम था।
सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस में डेमोक्रेसी फेलो एलेना डेवलिकानोवा ने सुझाव दिया कि पुतिन की मंगोलिया यात्रा का उद्देश्य आईसीसी का मजाक उड़ाना और मंगोलिया जैसे छोटे, आर्थिक रूप से निर्भर देशों पर रूस के प्रभाव को प्रदर्शित करना था।
रूस और चीन के बीच सीमित भू-राजनीतिक गतिशीलता वाले देश का दौरा करके, पुतिन ने बिना किसी परिणाम के अंतरराष्ट्रीय कानून की अवहेलना करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन किया।
वैश्विक प्रतिक्रिया और मंगोलिया का राजनयिक तनाव
मंगोलिया की कार्रवाइयों पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया तीव्र और गंभीर रही है। यूक्रेन के विदेश मंत्रालय ने मंगोलिया के फैसले की निंदा करते हुए कहा कि इसने एक युद्ध अपराधी को न्याय से बचने और यूक्रेन में रूस के कार्यों के लिए जिम्मेदारी साझा करने की अनुमति दी है।
यूरोपीय आयोग ने भी चिंता व्यक्त करते हुए मंगोलिया से अपने आईसीसी दायित्वों का पालन करने का आग्रह किया।
ह्यूमन राइट्स वॉच और एमनेस्टी इंटरनेशनल सहित मानवाधिकार संगठनों ने पुतिन को गिरफ्तार नहीं करने के लिए मंगोलिया की आलोचना की। एमनेस्टी इंटरनेशनल मंगोलिया के कार्यकारी निदेशक अल्तांतुया बटदोर्ज ने मंगोलिया के फैसले के व्यापक निहितार्थों पर प्रकाश डाला,
चेतावनी दी कि यह पुतिन को प्रोत्साहित कर सकता है और युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाने के आईसीसी के प्रयासों को कमजोर कर सकता है।
व्यापक निहितार्थ
पुतिन को गिरफ्तार किए बिना उनकी मेजबानी करने के मंगोलिया के फैसले का उसकी अंतरराष्ट्रीय स्थिति और आईसीसी के साथ उसके संबंधों पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। यह यात्रा शक्तिशाली राज्यों और नेताओं के खिलाफ अपने जनादेश को लागू करने में अंतरराष्ट्रीय कानूनी संस्थानों के सामने आने वाली चुनौतियों को रेखांकित करती है।
रूस के लिए यह यात्रा सिर्फ एक कूटनीतिक जीत नहीं थी, बल्कि आईसीसी और अंतरराष्ट्रीय कानून की विश्वसनीयता को कमजोर करने का एक रणनीतिक कदम भी था। यह घटना अंतरराष्ट्रीय न्याय के भविष्य और युद्ध अपराधों के लिए नेताओं को जिम्मेदार ठहराने की आईसीसी जैसी संस्थाओं की क्षमता पर गंभीर सवाल उठाती है।
जैसा कि वैश्विक समुदाय बारीकी से देख रहा है, कार्रवाई में विफलता के परिणामस्वरूप मंगोलिया को जल्द ही कानूनी परिणाम, राजनयिक अलगाव या दोनों का सामना करना पड़ सकता है। यह स्थिति अंतरराष्ट्रीय कानून, भू-राजनीति और राष्ट्रीय हितों के बीच जटिल परस्पर क्रिया को उजागर करती है, जिसमें मंगोलिया रूस और पश्चिम के बीच बढ़ती दरार के बीच फंस गया है।
